Естественное освещение коридоров
Атмосфера и солнце являются источниками естественного света. Естественное освещение коридоров будет зависеть от светового климата той местности, где расположено определенное здание. Освещение также напрямую зависит от ориентации окон, от окраски стен коридоров, от содержания и качества оконных стекол.
Во всех помещениях здания естественное освещение должно иметься в достаточном количестве. Всем известно, что коридоры не предназначены для проживания, но они имеют в общей освещенности здания немаловажную роль. Поэтому коридорам следует уделить особое внимание. Прежде всего, они являются длинными и узкими помещениями, особенно это заметно в различных общежитиях коридорного типа.
Согласно строительным правилам и нормам в одном торце длина общего коридора не должна быть более 24 метров при естественном освещении. Если коридор достаточно удлинен, то следует создать еще одно дополнительное естественное освещение. Создание световых карманов поможет решить эту проблему. Между световыми карманами расстояние должно быть не более 24 метров. Но если создан световой проем и световой карман, то разрешено расстояние увеличить до 30-ти метров.
При естественном освещении коридоров, во время строения светового кармана, следует помнить о том, что его необходимо правильно подобрать по ширине. От глубины ширина должна быть не менее 50%. Лестничная клетка может послужить световым карманом, она способна по обе стороны освещать коридор (но расстояние ограничено до 12 метров).
Естественное освещение коридоров полностью должно соответствовать всем имеющимся противопожарным нормам, к ним относятся удаление дыма, эвакуация и др. Но если у коридора длина менее 15-ти метров, то можно обойтись и без дневного освещения.
Если этажность здания меньше 10-ти этажей, коридоры не обладают естественным освещением, то в обязательном порядке должно предусматриваться дымоудаление. Если коридоры применяются в качестве рекреации (имеются в учебных заведениях), они должны обладать естественным освещением.
Если коридоры не достаточно освещены, имеется недостаток естественных источников, то эту проблему нельзя решить лишь оснащением какими-либо дополнительными искусственными световыми источниками. Все эти действия противоречат противопожарным правилам и законодательству.
Также следует помнить о том, что перед окнами не должны находиться высокие предметы, так как они будут затемнять свет, по величине светового коэффициента судят о достаточности или недостатке световых проемов.
Государством разработана система мероприятий, позволяющих защитить работника от воздействия высоковольтных установок – электродуги, эл.
Курсом обучения по предоставлению первой медпомощи пострадавшим, который успешно действует в учебном центре профессиональной подготовки.
По распоряжению Ростехнадзора, все сотрудники предприятий, которые относятся к категории опасных производств или содержат таковые, обяза�.
Источник
Правильное освещение в коридоре, соответствие нормам
Сегодня ни одно жилое помещение, тем более дом или квартира, не может обойтись без искусственного освещения. Ведь для большинства из нас жизнь активно течет и в вечернее, и в ночное время суток. Но несмотря на это, мало кто знает о том, что каждое помещение в доме имеет свои нормы к степени и качеству освещенности. Особое значение для любой квартиры имеет коридор.
Схема освещения для коридора играет очень большую роль, так как через это помещение не только проходят все жильцы, но оно же их и встречает по возвращению. При этом естественное освещение здесь зачастую настолько скудно, что и днем требуется дополнительная подсветка. Эта статья расскажет вам какие нормы существуют для прихожей, а также какая схема освещения здесь должна присутствовать.
Зачем нужны расчеты?
Каждое помещение в доме имеет свои нормы касательно того, какое здесь должно быть естественное и искусственное освещение. И коридор не исключение. Зная, какая схема нужна для прихожей, вы сможете не только создать требуемый уровень освещения, но и добиться правильного управления им в зависимости от времени суток.
Правильно организованная схема и выдержанные нормы касательно освещения (как искусственное, так и естественное) прихожей позволят вам:
- сделать освещение в этой части квартиры достаточным;
- обеспечить комфортные условия для перемещения вдоль коридора;
- оснастить необходимыми элементами систему управления световым потоком в различные часы;
- создать благоприятные условия для жизни и здоровья домочадцев.
Помните, что если схема подсветки помещения была нарушена, а нормы не соблюдены, тогда возможны следующие негативные явления:
- появление раздражительности у людей, проживающих в квартире;
- невозможность комфортно перемещаться по коридору;
- сильное напряжение зрительной системы;
- повышенная утомляемость глаз;
- люди начинают быстро утомляться и становятся вялыми;
- снижение общего здоровья человека.
Обратите внимание! Максимально негативный эффект от несоблюдения норм по освещенности направлен на зрительную и нервную систему человека. Через определенный временной промежуток времени зрение может снизиться настолько, что понадобятся помощь окулиста и очки.
В первую очередь нужно…
Если вы хотите создать в коридоре оптимальный световой поток, необходимо знать следующие нюансы:
- оптимальная схема для подсветки – максимальное естественное освещение. Под термином «естественное освещение» следует понимать вечерние, дневные или утренние солнечные лучи;
- для создания подсветки коридора, да и любого другого помещения, следует использовать те источники света, чей световой поток максимально копирует естественное освещение;
- должна быть возможность управления степенью освещенности, чтобы подстраивать его под потребности обитателей дома. Это касается искусственного освещения, без которого на сегодняшний день мы уже не сможем обойтись. Здесь для управления существуют различные приспособления.
Как видим, все в расчетах нормы для освещения должно быть максимально приближенным к естественному свету солнца в любую погоду. Поэтому к оформлению искусственной подсветки в своем доме необходимо отнестись очень серьезно.
Проводим расчёты
Под искусственным светом в наших домах понимается все электрическое освещение. Оно получается в результате применения принципа преобразования электрической энергии в определенный вид электромагнитного излучения. Именно его человеческий глаз воспринимает как свет. Для управления таким светом можно использовать различные механизмы, что изменить его характеристики.
Данный принцип используется во всех лампочках, применяемых сегодня в корпусах электроустановок любого типа:
- люстры;
- настенные светильники;
- торшеры;
- бра и так далее.
Перед тем как рассчитать нормы для конкретного помещения, следует определиться с типом лампочек. На сегодняшний день в жилых помещениях применяются следующие лампы:
- лампа накаливания;
- светодиодная лампочка;
- галогенная и люминесцентная лампы;
- люминесцентная компактная лампочка
- газоразрядная лампа.
Каждый тип источника света, приведенный выше, обладает своими положительными и негативными сторонами. Поэтому чтобы правильно сделать выбор, его нужно делать на основании следующих показателей:
- световой поток;
- мощность лампы;
- цветопередача.
Все эти параметры указываются производителем на упаковке изделия. Опираясь на них, вы без проблем сделаете правильный выбор для конкретного помещения в доме. Рассмотрим каждый параметр в отдельности:
- световой поток – то количество света, которое излучает источник света. Измеряется в Лм (Люменах).
- мощность – показатель, который отражает объем потребляемой лампочкой электроэнергии. Измеряется в Вт (Ватах);
- цветопередача – данный показатель отражает оттенок и цветовую температуру. Оттенок для превалирующего большинства ламп может быть холодного или теплого света. Он задает общую тональность светового потока. Цветовая температура определяется в диапазоне от красного (1800 К) и до синего цвета (64 000 К). Этот параметр измеряется в К (Кельвинах).
Обратите внимание! Чем меньше значение будет цветовой температуры, тем ближе она опустится к красному, и наоборот.
Имея на руках схему освещенности и понимая значение вышеприведенных показателей, подбор источника света для коридора не займет у вас много времени.
Сеть в помощь
В интернете существуют специальные сайты, на которых имеется возможность рассчитать нормы освещенности для каждого отдельного помещения. Для того, чтобы программа автоматически рассчитала вам требуемую норму, необходимо будет указать в информационных полях следующие данные:
- размер помещения;
- количество ламп, которое будет использоваться;
- тип применяемых ламп (галогенная, накаливания, люминесцентная и т.д.);
- тип помещения.
После этого вам останется лишь нажать га кнопку «Рассчитать».
Показатели для помещения
Коридор, как и другие комнаты в доме, имеет свои нормы по освещенности, из чего и составляется схема размещения источников света. Эти нормы создают оптимальные условия освещенности для того, чтобы человек чувствовал себя хорошо, находясь в коридоре. Для прихожей норма светового потока — 50 Люкс.
Отдельно стоит заметить, что в последнее время в мире наблюдается тенденция к зональному освещению помещения. Для коридоров это очень актуальная тема, так как зачастую они бывают узкими, длинными и извилистыми. И одним осветительным прибором здесь уже не обойтись. Поэтому вместо центральной люстры, которая не может создать оптимальной зоны света, все чаще отдают предпочтение точечным светильникам, которые можно разбросать вдоль всего потолка помещения. Но такие источники света создают скорее декоративное, чем полноценное освещение.
Обратите внимание! Все нормы, касательно искусственного света для каждой конкретной комнаты приведены в СНиП (строительные нормы и правила).
Таблица из СНиП
Отдельно стоит отметить, что под освещенность в данном вопросе понимается количество светового потока, имеющегося на 1 м2.
Основные рекомендации
Напоследок хотелось бы перечислить некоторые дополнительные рекомендации касательно нашего вопроса освещения:
- лучшим решением для коридора будет комбинированное освещение. Это может быть центральная люстра и точечные светильники;
- яркость светового потока должна совпадать с другими помещениями;
- при наличии натяжного потолка хорошим сочетанием станет светодиодная подсветка с точечными светильниками;
- при наличии подвесной конструкции неплохим вариантом будет подсветка по всему периметру;
- в целях экономии отличным решением будет использование датчика движения;
- с дизайнерской точки зрения лучше дополнительно подсвечивать такие элементы, как зеркала, картины или шкафы;
- обязательно учитывайте тип помещения, его сильные и слабые стороны касательно светового обеспечения.
Соблюдая эти нехитрые правила, а также проведя правильный расчет нормы освещенности для коридора, вы сможете без труда организовать качественную и правильную подсветку.
Источник
Когда коридор должен иметь естественное освещение
в СНиП по ест. и искусств. освещ. есть определение естесственного освещения — что-то такое: свет неба, прямой или отражённый
вопрос в другом — выполнение нормы по освещённости
пожарные упорно толкают тему что свет отражённый от чего-либо — это не естесственное освещение, тогда наверное где-то должно быть требование на прямой свет неба
[09.02.2007 23:09:39]
[12.02.2007 11:15:16]
Гип, тогда хочу сказать что надо писать нормативы прямым текстом а не иносказательно. Получается пишем «естесственное освещение», а читаем «дымоудаление с разбитием окна неизвестно кем и чем».
Хочу всё же заметить, что проблему естесственного освещения в коридорах решали световыми фрамугами над дверями. Потом в нормативах различаются требования к естесственному освещению и к механизарованным фрамугам.
Если, по Вашему, естесственное освещение нужно для дымоудаления, то почему пожарные на объекте требовали ещё чтоб естесственное освещение везде было прямым (за угол не считается). Что дым за угол не ходит?
[12.02.2007 13:25:26]
[12.02.2007 15:45:09]
есть две бумаги — одна говорит — не прошёл регистрацию, другая говорит — сам дурак (типа: а нам и не нужно).
Пожарные сказали — делать по-новому снипу. И понял я их прекрасно.
[13.02.2007 21:06:59]
[13.02.2007 21:22:43]
[14.02.2007 10:10:08]
[14.02.2007 11:50:03]
[15.02.2007 15:26:56]
Основной нормативный документ, требующий устройства противодымной защиты в темном коридоре общественного здания — СНиП 2.08.02-89*, устанавливающий, что «… В зданиях высотой менее 10 этажей в коридорах без естественного освещения, предназначенных для эвакуации 50 и более человек, должно быть предусмотрено дымоудаление. Коридоры, используемые в качестве рекреации в учебных зданиях, должны иметь естественное освещение …» (п.1.158 СНиП 2.08.02-89*).
Исходя из содержания требования данного нормативного документа, устройство дымоудаления не требуется в случаях, если:
По коридору эвакуируются менее 50 человек;
Коридор имеет естественное освещение.
Возникает вопрос о том, что считать естественным освещением. Ответ содержится в другом нормативном документе – СНиП 23-05-95*, определяющем, что: «… Естественное освещение — освещение помещений светом неба (прямым или отраженным), проникающим через световые проемы в наружных ограждающих конструкциях …» (прил.А СНиП 23-05-95*).
Остается неясность по поводу того, можно ли считать естественным освещение через световые проемы в ограждающих конструкциях коридора. Здравый смысл подсказывает, что естественный свет, проходя через остекление, неестественным не становится. То же самое следует и из определения естественного освещения. Что получается? Если в наружной стене установлено одинарное остекление, то свет остается естественным (см. определение), если остекление будет двойным, тройным, четверным, пятерным и т.д. (в наружной стене), то свет все равно можно считать естественным. Грубо говоря, вне зависимости от сложности конструкции стеклопакета, установленного в наружной (!) стене, живой естественный солнечный свет таким и остается.
Теперь обратная ситуация. Если в наружной стене устанавливается стеклопакет с одинарным остеклением, а второе окно предусматривается в стене коридора и тоже с одним стеклом, то в этой ситуации свет, почему-то становится неестественным? Это, по меньшей мере, странно.
Еще один момент. Если свет, проходящий через остекление в ограждающей конструкции коридора, нельзя считать естественным, то каким можно? По всей видимости, неестественным, т.е. искусственным. Обратимся к толковому словарю Ушакова. Получим: Искусственный — сделанный наподобие настоящего, природного; неестественный. Т.е., как видим, естественный солнечный свет, проходя через остекление, искусственным отнюдь не становится.
Это все здравый смысл. Однако, в работе мы вынуждены руководствоваться нормативными документами, которые могут сказать свое веское слово против рассмотренной позиции. Итак, что мы имеем? Оказывается, в нормах допускается предусматривать освещение коридоров вторым светом. Данное положение встречается в п.9.6 МГСН 4.06-03 – «…Допускается освещать коридоры вторым светом путем устройства остекленных перегородок или фрамуг в стенах коридора …». Получается, что данное техническое решение допускается. Мало того, что допускается, при этом допускается в зданиях с массовым пребыванием людей (более того – детей), где пожарной безопасности должно уделяться первостепенное значение – в общеобразовательных учреждениях.
Что можно сказать в отношении других общественных зданий? Ответ содержится в СТ СЭВ 3976-83. Данный нормативный документ устанавливает, что: «…В общественных зданиях необходимо предусматривать естественное и искусственное освещение помещений в соответствии с нормами освещенности. В зависимости от функционального назначения в отдельных помещениях допускается устройство естественного освещения вторым светом или только искусственного освещения (зрительные залы зрелищных предприятий, конференц-залы, коридоры, помещения для личной гигиены, гардеробные, складские помещения и другие) …» (п.3.4 СТ СЭВ 3976-83).
Как относиться к данному документу? Постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 17 апреля 1984 г. № 47 стандарт Совета Экономической Взаимопомощи СТ СЭВ 3976-83 «Здания жилые и общественные. Основные положения проектирования» введен в действие непосредственно в качестве государственного стандарта СССР. При этом СНиП 10-01-94 устанавливает, что: «…В качестве федеральных нормативных документов применяют также межгосударственные строительные нормы и правила и межгосударственные стандарты (ГОСТ), введенные в действие на территории Российской Федерации …» (п.5.1 СНиП 10-01-94).
Таким образом, на основании всего сказанного, представляется возможным предусматривать освещение коридоров вторым светом путем устройства остекленных перегородок или фрамуг в стенах коридора. При этом устройство системы противодымной защиты не требуется.
P.s.: Часто в обоснование необходимости освещения коридоров через проемы в наружных (!) стенах приводится довод о том, что проемы предусматриваются для дымоудаления. Данное предположение, к сожалению, не выдерживает критики. В частности, в нормах не требуется предусматривать естественное освещение именно через открывающиеся проемы. Т.е. естественное освещение коридора может быть предусмотрено через глухой оконный проем. Этот вариант будет абсолютно «проходным», поскольку свет, проходящий через окно, будет полностью соответствовать требованиям, предъявляемым к естественному освещению. Получается, что естественное освещение предусмотрено, дымоудаление не требуется, но дым при пожаре удалить через предусмотренный оконный проем не удастся. Более того, оконное стекло может быть и противоударным. Почему нет? Ограничений на это тоже нет. Чем данная ситуация отличается от освещения вторым светом? И если вопрос только в этом, то ведь освещение в коридоре можно предусмотреть и через открывающиеся фрамуги или стеклянные двери.
Второй момент. В случаях, когда по нормам допускается устройство дымоудаления через оконные проемы, к данным проемам предъявляются дополнительные требования (высота расположения проема, наличие механизированных приводов для открывания, высота размещения приводов, площадь проемов и т.д.). Ни одно из данных требований не предъявляется к проему, обеспечивающему естественное освещение коридора. Так служат ли проемы, обеспечивающие естественное (по нормам) освещение коридора, целям дымоудаления? Хороший вопрос …
[15.02.2007 16:16:45]
Во-первых, определяющим нормативным документом в вашем случае будет СНиП 41-01-2003. Даю выдержки:
8.2 Системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре следует предусматривать:
а) из коридоров и холлов жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м.
б) из коридоров (туннелей) подвальных и цокольных этажей без естественного освещения их световыми проемами в наружных ограждениях (далее — без естественного освещения) жилых, общественных, административно-бытовых, производственных и многофункциональных зданий при выходах в эти коридоры из помещений, предназначенных для постоянного пребывания людей (независимо от количества людей в этих помещениях);
в) из коридоров длиной более 15 м без естественного освещения для производственных и складских зданий. общественных и многофункциональных зданий с числом этажей шесть и более;
г) из общих коридоров и холлов зданий различного назначения с незадымляемыми лестничными клетками;
Подчеркиваю, прозвучала фраза «без естественного освещения их световыми проемами в наружных ограждениях (далее — без естественного освещения)». Обращаю здесь внимание на слова «В НАРУЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЯХ».
Физика процесса проста — мы должны дать возможность человеку при задымлении добежать до глотка свежего воздуха (если вдруг заблокировалась эвакуационная лестничная клетка) и получить из этого проема возможность эвакуации. Фрамуги в ограждающих конструкциях коридора этой возможности точно не дают.
А, вот утверждение, что стекло может быть ударопрочным — точно не выдерживает критики. Поверьте, в зданиях, где по всей высоте предусмотрено ударопрочное остекление существует (на 1000%) современная система дымоудаления.
[16.02.2007 16:22:22]
Огромное спасибо за то, что помогаете разобраться. Однако, у меня возникает несколько вопросов или сомнений, что ли. Итак:
1. Вступил ли в силу СНиП 41-01-2003? Только не на уровне «кто-то (чин в данном случае значения не имеет) сказал, что да», а на основании каких нормативных документов? Я постоянно сталкиваюсь с неразберихой со стороны проектировщиков, архитекторов и представителей органов надзора по этому поводу. Кто чем пользуется. Хочется строить работу не на слухах, а на твердой нормативной базе;
2. Как быть с конкуренцией норм? Почему мы должны руководствоваться требованиями СНиП 41-01-2003 и не учитывать положения, например, СТ СЭВ?
3. Есть ли необходимость предусматривать дымоудаление из коридора в том случае если его естественное освещение будет организовано через незастекленные проемы в его ограждающих конструкциях?
4. По поводу блокирования лестничной клетки и возможности доступа до свежего воздуха – в соответствии с п.п.3.3 и 3.4 ГОСТ 12.1.004-91*, а также п.п.6.4 и 6.5 СНиП 21-01-97* при проектировании необходимо предусмотреть такие решения, которые бы исключали необходимость эвакуации через окна или получения подобным образом возможности доступа к свежему воздуху;
5. Каким образом будет осуществляться эвакуация через окна? Как показывает практика расчетов динамики развития опасных факторов пожара, в коридоре в течение 1-3-х минут делать уже нечего – наступает потеря видимости, а за ней подтягиваются и остальные критические значения. А через какое время прибудут пожарные? Складываем время до обнаружения пожара, время сообщения, время сбора, время следования, время боевого развертывания, время самой эвакуации через оконный проем … Пожар нам в любом случае такой форы не даст. К сожалению. Природе все равно, что у нас там в нормах написано … Более того – интересный момент. Практика расчетов динамики развития опасных факторов пожара и расчетного времени эвакуации людей показывает, что очень часто люди не успевают эвакуироваться из коридоров, для которых по нормам не требуется предусматривать никакой противодымной защиты. Как быть? Или обратная ситуация. Что делать в том случае, когда по нормам то же самое дымоудаление требуется, а расчеты по ГОСТу показывают, что в нем нет необходимости? Об этом еще Василий Иванович Козлачков и писал и говорил;
6. Далее. На какой высоте должно быть окно? В какую сторону должно открываться? И при каком количестве эвакуаирующихся через него? Какое количество эвакуирующихся принимать на 1 м ширины окна? Предусматривать ли доводчики и уплотнения в притворах? Какой высоты должен быть оконный проем? И т.д. Я утрирую, конечно же. Если мы вообще говорим о возможности эвакуации через окна, то к ним должны предъявляться дополнительные требования, учитывающие, в том числе, и возможность эвакуации для маломобильных групп населения.
Опять вопросов больше, чем ответов.
Мне где-то в обсуждениях попадалось утверждение о том, что существует какое-то письмо, устанавливающее, что нормы по обеспечению естественного освещения коридоров жилых зданий применяются и для общественных. Если кто-нибудь сталкивался с этим – дайте, пожалуйста, знать.
И еще я полагаю, что в нормативных документах достаточно подобных вопросов, по которым можно развивать дискуссии до бесконечности. Я готовлю письмо для получения разъяснения по данном поводу. Так хоть будет на что сослаться.
[16.02.2007 18:20:43]
[16.02.2007 18:23:51]
Насчет СНиП 41-01-03. Существует письмо Минюста, что ряд СНиПов не прошли регистрацию в Минюсте и не могут рассматриваться как нормативно-правовые документы, однако, поскольку они прошли все иные соглсования в установленном порядке, то применяются в качестве нормативно-технических документов. В какой-то из веток была ссылка на это письмо, нет времени искать, да и сути вопроса это не меняет.
На проемы в стенах для естественного освещения существуют четкие требования — не менее 0,9х1,2 м. А эвакуация через окна обуславливается многими нормативными документами. Посредством автолестниц и подъемников. Для чего предусматриваются соответствующие пожарные проезды вокруг здания.
Давайте смоделирует ситуацию типового пожара на 10 этаже общественного здания. В эвакуационных коридорах запрещено применять горючую отделку и сгораемые материалы (как правило, оно так и есть), гореть там нечему. Наверняка пожар начнется в каком либо из офисных помещений. Куда побегут люди из задымленного помещения? В коридор. Пока слой дыма в помещении с очагом пожара не достигнет верхнего уровня дверного проема (надеюсь, понимаете, что дым будет собираться под потолком, а не на полу), коридор будет защищен от задымления. Если люди за собой закроют деревянную дверь, то она продержится при самых ХУДШИХ условиях ещё не менее 15 минут. После чего начнет задымляться коридор. Это время можно тоже точно расчитать.
Что хотите предложить вы, заимаясь поиском нормативных коллизий?
Вы хотите, чтобы эвакуационный коридор задымлялся практически одновременно с пожаром в любом из обособленных помещений, поскольку поверху перегородок предлагаете остекление. Оно выстоит в самом лучшем случае 3 минуты, а на практике лопнет через 30-40 секунд.
Да, кстати, не надо передергивать нормы, в частности п. 6.4 и 6.5 СНиП 21-01, там об окнах ничего не говорится. Там речь идет об ЭВАКУАЦИОННЫХ выходах. Но во Владивостоке они оказались почему-то заблокированы. Поэтому, читаем СНиП 21-01 дальше — пункт. 6.19.
Источник