Восстановление волос с Joico — система, которая работает
Пожалуй, настало время рассказать о классной системе восстановления волос от Joico.
Когда я ее приобретала, то не ожидала от нее какого-то колоссального результата, однако он есть и еще какой.
Серия Joico K-PAK относительно остальных серий по информации от производителя содержит самую высокую концентрацию Quadramin Complex™ и Bio-Advanced Peptide Complex™, включает в себя комбинацию антиоксидантов, жирных кислот, растительных увлажняющих экстрактов. Нам обещают максимально глубокую реконструкцию повреждений, вызванных химическими, термическими, механическими воздействиями и негативным влиянием окружающей среды
Система включает в себя четыре продукта для волос: шампунь глубокой очистки (Clarifying Shampoo), реконструктор (Deep-Penetrating Reconstructor), увлажнитель/гидратор (Intense Hydrator) и запаиватель кутикулы (Cuticle Sealer).
Шампуня в тот момент не было в наличии, поэтому я купила обычный увлажняющий, еще и из другой линейки. Изначально я планировала писать пост о четырех продуктах вместе, но шампунь и бальзам — это совсем другая история, так что я решила все-таки разбить средства на два поста.
Запаивателя кутикулы в том месте, где я приобретаю средства, просто не бывает, поэтому он только в планах, пока обхожусь без него совершенно спокойно.
Средства серии продаются порой в наборах. Вместо запаивателя кутикулы там обычно идет бальзам. И с фотографии такого набора я взяла необходимую информацию, есть важный нюанс:
– если волосы сухие, то нужно применять средства по схеме шампунь-бальзам-реконструктор-гидратор;
– если волосы очень сухие и поврежденные, то реконструктор и гидратор нужно наносить после шампуня.
Мои волосы как раз очень сухие и поврежденные, поэтому для себя я выбрала вторую схему. По первой попробовала пару раз, не заметила результата, вторая мне подошла.
Фотографий волос «до» почти не будет. Потому что я не ожидала от системы чуда, да их вид «до» тоже хорош, просто к этому я прикладывала тонны усилий, сейчас все гораздо проще.
Какие правила я для себя вывела:
1. Все средства Joico нужно очень тщательно смывать. Уверены, что смыли? Тщательно? Смойте еще раз. А потом еще. Иначе после сушки можно получить сосульки. Реально, в сравнении с тем, как я обычно смывала бальзамы и маски, время смывания и усилия в моем случае умножились на три. Поэтому я никогда не берусь за систему, если мне быстренько нужно принять душ.
2. Средства не мгновенного действия. После первого раза я была разочарована, после пятого эффект уже был, но были нюансы, которые мне не нравились, полноценного результата я достигла после примерно восьмого-девятого применения.
3. Средства не отнесешь к средствам-минуткам. Если вы продержите их на волосах пару минут, все будет бесполезно. Пять — уже лучше. Но максимальный результат для меня начинается при сроке примерно в 10 минут. Так я и держу, 10-15. Передерживать сильно я не могу рекомендовать, один раз заморочилась и продержала оба средства по сорок минут. Результат не понравился. Волосы несколько дней ломались на кончиках, стали жесткими. Ломались не очень активно, по я вообще привыкла к отсутствию обломанных волос, поэтому была расстроена.
Обычно все средства я наношу на мокрые волосы, чуть отжав воду. Здесь я их хорошенько «выкручиваю», так средства экономнее расходуются и лучше работают.
Теперь об упаковках, расходе и консистенции. Бывают профессиональные объемы, но мне не удалось их поймать, купила обычные тюбики.
Joico K-PAK Deep-Penetrating Reconstructor.
Он находится в мягкой тубе объемом 150 мл, выдавливать средство удобно. В конце, конечно, возникнут проблемы, но мне до него далеко.
Крышки у бренда красивой обтекаемой формы. Плюс, что не надо никуда просовывать ногти с опасностью сломать их, минус – крышки открываются не слишком легко, мокрыми руками это делать не очень удобно, а скользкими — почти нереально. Впрочем, я справляюсь.)
Качество печати у Joico нестабильное. На этой серии все отлично, на увлажняющей линейке все стирается от мокрых рук.
Реконструктор выдавливается с усилием, потому что довольно густой. Но я не могу назвать его жирным и плотным. Текстура похожа на взбитое банановое пюре, запах – карамель с бананом. Насыщенный, тяжелый, очень приторный. Когда я только распечатала тюбик, то подумала, что, если так пахнут все средства серии я не смогу ими пользоваться — это ту мач для моего носа. Средства пахнут по-разному, и во время использования запах ощущается совершенно иначе: не так резко и раздражающе для рецепторов, дискомфорта не испытываю.
Средство довольно экономное. Я не пытаюсь растянуть горошину на все волосы, использую, сколько мне кажется нужным, еще и добавляю отдельно на кончики. Однако маски Лореаль я зачерпываю много, здесь расход намного меньше. Жирной субстанцию не могу назвать, она как средней плотности бальзам.
По волосам распределяется легко. Волосы с ним становятся блестящими. Если кто-то пробовал ламинирующие краски, то эффект примерно такой.
Когда средство идешь смывать, кажется, что оно полностью впиталось. Не поддавайтесь иллюзии, не забудьте супер тщательно смыть.
Joico K-PAK Intense Hydrator.
Этот тюбик больше по объему, 250 мл.
Очень жидкий, намного более жидкий, чем все кондиционеры. Так как стоит на крышке, я постоянно выдавливаю его больше, чем собиралась, даже на свотч Выдавливать нужно аккуратно, а то так можно и половину тюбика пролить.
Текстура сливочная, легкая и нежная.
Расход небольшой, распределяется по волосам очень легко. Я не просто размазываю сверху по волосам, я тереблю их всевозможным образом, чтобы лучше размазать. Если волосы очень мокрые, гидратор образует что-то типа мелкодисперсной плотной пены.
Реконструктор я всегда наношу только на «хвост» и прохожусь скользкой ладонью по остальным волосам, а вот гидратор я наношу не только по длине, но и немного наношу на корни. Стараюсь наносить очень мало; если тщательно смывать, волосы не перегружает.
Оба средства после смывания не оставляют волосы скользкими. Этот эффект я ищу во многих бальзамах для волос, несмывашках и масках, здесь смущало его отсутствие, однако в данном случае оно и не нужно.
Итак, начнём использовать?
Первое использование меня вообще не впечатлило. Возможно, я мало подержала, пытаясь обойтись парой минут использования, но мне понадобилось три литра несмываемого кондиционера, увлажняющего спрея и масел.
Во время второго использования я плохо смыла средство, и получила на голове вот это. Правда, это через сутки, но быть этого все равно было не должно.
Первый эффект я заметила после третьего использования: волосы стали словно немного плотнее, появился блеск, но как же они пушились… Это фото можно считать фото «до».
И в то же время я заметила уменьшившуюся жирность волос. Я мою волосы раз в двое суток, вот здесь волосы через двое суток, перед следующим мытьем головы.
После пятого использования я ощутила всю мощь воздействия системы. Я пошла в душ, намылила волосы, и… у меня отключили воду. ВСЮ. Я собрала по дому воду из чайника, питьевую, для полива цветов, смыла шампунь, о бальзаме речи не было, замоталась полотенцем и на полчаса зависла в прострации.
Я пользуюсь бальзамом всегда. Мои волосы густые, но тонкие, путаются, в 14 лет я их впервые покрасила и с тех пор бальзам стал необходим. Волосы сейчас осветленные, поврежденные и прочее, после мытья я их не расчесываю обычно, мне их не разодрать, застревают даже пальцы, расчесываю уже сухие. А здесь у меня не было и несмывашек под рукой, и масел — ничего.
Однако, когда я сняла полотенце, то провела рукой по волосам и спокойно разделила их пальцами. И в уже полусухом состоянии без проблем расчесала расческой. Такого я не помню… никогда не помню
После седьмого-восьмого использования. Кончики «до» (после увлажняющей системы бренда, к слову).
Здесь волосы через сутки-двое после мытья. Обычно в это время они у меня очень пушатся, жирнятся и путаются.
После десятого использования. Растрепанные двухчасовой поездкой в транспорте в час пик.
Трое суток без мытья волос. (Распущенные из «краба»).
Финальный результат — четырнадцать использований.
Систему я использовала, в среднем, раз в четыре дня поначалу. Потом я стала делать перерывы в 6-8-12 (максимальный перерыв в использовании), эффект сохранился. В основном, это было связано с невозможностью выделить нужное количество времени.
Срок использования системы в целом — около четырех месяцев.
Можно ли испортить волосы после нее? Легко! Осветлитесь заново.)) Моей проблемой стало отопление на новом месте работы. Его крайне мало. Сентябрь, октябрь помогала просто теплая одежда, а в середине ноября на три дня отключили отопление. Сидеть приходилось весь рабочий день в обнимку с обогревателем в прямом смысле. Это здорово подсушило мои волосы, но не отбросило меня на нулевую отметку, только где-то на количество применений вдвое меньше.
С наступлением холодов ни одного дня не обходится без обогревателя, включенного на несколько часов. Это здорово вредит волосам и коже.
Какой накопительный эффект я заметила на своих волосах:
— блеск. Заметный, существенный, «рекламный» блеск. Почти все мои фотографии сняты без вспышки, при свете маленькой единичной лампы дневного света под потолком. В электрическом свете волосы сияют, как в рекламе;
— уплотнение волоса;
— мощное увлажнение;
— увеличение интервала между мытьем волос. Я частенько мою волосы раз в два дня, но это дань привычке, вечером третьего дня волосы выглядят так же (или лучше), как раньше волосы выглядели вечером второго дня. Раньше, даже если удавалось снизить жирность у корней, на третий день (или вечером второго) безумно сохли, путались, пушились кончики — сейчас такой эффект я наблюдаю вечером четвертого дня;
— отличную работу с кончиками. Они намного меньше пушатся, шелковистые на ощупь, а раньше часто напоминали иголки;
— почти полный отказ от несмываемых средств. Начала пользоваться системой я, когда волосы были в очень плохом, состоянии. Сказался скачок гормонов, они высохли. Чтобы поддерживать их, мне требовались масла (на влажные и частенько сухие волосы), три литра увлажняющего спрея (я писала, что заливала волосы так, чтобы с них текло) и несмываемый кондиционер через раз. Первым делом я отказалась от масел на влажные волосы (могу применить иногда на сухие, чтобы убрать пушистость), во вторую очередь от несмываемого кондиционера, увлажняющий спрей я оставила в уходе, но снизила его применение до нескольких пшиков и не каждый раз.
Я вижу реальное восстановление волос.
Минусы:
— не на пять миллионов плюсов борется с пушистостью волос ;
— очень сложно смываются с волос, и этот момент не отследить, потому что средства на волосах не ощущаются, только опытным путем;
— немного ускоряют вымывание нестойкой краски. Не сильно, но, по идее, цвет сейчас должен быть интенсивнее. По крайней мере, такое ускорение не стало для меня поводом отказываться с.
Joico K-PAK Deep-Penetrating Reconstructor и Joico K-PAK Intense Hydrator мне обошлись примерно в 1300 рублей каждый. Стоят каждой копейки и даже больше.
Оценка, конечно, 5+++++++.
Обязательно буду пробовать другие средства серии.
Источник