Эволюция человека – древний человек и этапы развития
В настоящее время наука располагает значительным числом палеоантропологических, археологических и геологических данных, позволяющих в общих чертах осветить ход антропогенеза.
Выделяють четыре условных стадии (отрезка) антропогенеза, характеризующиеся определенным типом ископаемого человека, уровнем развития материальной культуры и общественных институтов:
1) австралопитеки (предшественники человека);
2) питекантропы (древнейшие люди, архантропы);
3) неандертальцы (древние люди, палеоантропы);
4) человек современного типа, ископаемый и современный (неоантропы).
Но в учебной литературе чаще выделяют следующие этапы эволюции человека, о чем ниже.
Первые отличия человека разумного
Одним из важнейших показателей человека разумного является речь. Для того чтобы овладеть членораздельной речью, человеку необходим мозг, критическая масса которого составляет 750 грамм. Именно возникновение речи отличает высшую нервную деятельность человека от высшей нервной деятельности животных, она отличается очень важным показателем – речь человека абстрактна, люди понимают друг друга, общаясь с помощью слов.
Первый этап становления человека как представителя рода Homo – возникновение членораздельной речи.
Второй этап становления человека – проявление заботы о стариках. По сравнению с животными, которые при нападении хищников готовы пожертвовать молодым и старым поколениями, человек при появлении речи берег своих стариков, так как понял, что они представляют собой очень важный носитель нужной информации, а разумного человека необходимо беречь для получения знаний о выживании. Старшее поколение заботилось о младшем, передавало свои знания и житейские хитрости.
Автралопитеки
Установление конкретного предка гоминоидов остается проблемой для современной науки. Существование его связано с большой, процветавшей в миоцене — плиоцене (миоцен простирается в пределах 22-27 млн лет, плиоцен — в пределах 5-10 млн лет) группой африканских дриопитеков, ведущей начало от олигоценового египтопитека (30 млн лет). В 50-60-х годах учеными один из дриопитеков — проконсул — выдвигался на роль «модели» общего предка гоминид и понгид.
Миоценовые дриопитеки были полуназемными-полудревесными человекообразными обезьянами, обитавшими в условиях влажных тропических, горных или обычных широколиственных лесов, а также районов лесостепи. Находки миоценовых и нижнеплиоценовых дриопитеков известны также в Греции, Венгрии и Грузии.
От общей исходной формы разошлись две ветви эволюции: первая, понгидная, привела спустя много миллионов лет к современным человекообразным обезьянам, вторая, гоминидная, — к появлению, в конечном счете, человека современного анатомического типа. Эти две ветви в течение многих миллионов лет развивались независимо друг от друга в разных адаптивных направлениях. В соответствии с природными и ландшафтными условиями, в каждой из них сформировались специфические черты биологической организации, соответствующие образу жизни.
Человек умелый
Именно от них произошел наиболее древний вид людей, которых ученые называют Homo habilis – «человек умелый».
Авторы теории эволюции считают, что по внешнему виду и строению человек умелый не отличался от человекообразных обезьян, но при этом уже умел изготавливать примитивные режущие и рубящие орудия труда из грубо обработанной гальки.
Человек прямоходящий
Ископаемый вид людей Homo erectus («человек прямоходящий»), согласно теории эволюции, появился в Восточной Африке и уже 1,6 млн. лет назад широко распространился по Европе и Азии.
Человек прямоходящий был среднего роста (до 180 см) и отличался прямой походкой.
Представители этого вида научились изготовлять каменные орудия для труда и охоты, использовали шкуры животных в качестве одежды, жили в пещерах, пользовались огнем и готовили на нем пищу.
Неандертальцы
Когда-то предком современного человека считали неандертальца (Homo neanderthalensis). Этот вид, согласно теории эволюции, появился около 200 тысяч лет назад, а 30 тысяч лет назад прекратил свое существование.
Неандертальцы были охотниками и отличались мощным телосложением. Однако их рост не превышал 170 сантиметров. Сейчас ученые полагают, что неандертальцы были, скорее всего, лишь боковой ветвью того эволюционного древа, от которого произошел человек.
Человек разумный или кроманьонец
Человек разумный (на латыни – Homo sapiens) появился, согласно теории эволюции Дарвина, 100-160 тысяч лет назад. Homo sapiens строили шалаши и хижины, иногда даже жилые ямы, стены которых обшивали деревом.
Они умело пользовались луком и стрелами, копьями и костяными крючками для ловли рыбы, а также строили лодки.
Человек разумный очень любил расписывать тело, украшать рисунками одежду и предметы домашнего быта. Именно Хомо сапиенс создали человеческую цивилизацию, которая существует и развивается до сих пор.
Кроманьонцы были высокого роста — до 180 см, с высоким лбом, объёмом мозга 1600 см 3 . Над глазами отсутствовал сплошной валик; на нижней челюсти хорошо развит подбородочный выступ, что свидетельствует о развитии членораздельной речи. Кроманьонцы обладали всем комплексом основных физических особенностей, которые имеются и у наших современников. Их умственное развитие достигло высокого уровня. Об этом свидетельствуют изменения, происшедшие в их жизни.
Кремневые орудия становились более разнообразными и совершенными, кроманьонцы широко стали использовать трудно обрабатываемые материалы: кость, рог. Они умели сверлить, шлифовать, знали гончарное дело, приручали животных, начинали развивать земледелие, сшивали шкуры животных и изготовляли из них одежду и жильё. Все это делало человека менее зависимым от климатических условий. Именно поэтому люди стали осваивать ранее недоступные районы земного шара. Кроманьонцы жили родовыми общинами в построенных жилищах.
На этом этапе произошло ещё одно крупное событие в жизни людей – возникло искусство. Рисунки первых художников, обнаруженные на стенах пещер, каменные и костяные скульптуры, выполненные с удивительным для того времени мастерством. Всемирной известностью пользуется живопись Каповой пещеры (на Урале). Зарождается религия. Эволюция человека вышла из-под ведущего контроля биологических фактов и приобрела социальный характер.
Эволюция человека. Таблица
Предупреждаю сразу, что временные рамки в таблице, приведенной ниже, не совпадают с вышеперечисленным. Данные для статьи взяты из разных источников, и лишний раз подтверждают, как мало и не точно мы знаем историю развития жизни на Земле. Разные ученые и разные издания дают отличные друг от друга датировки, единства нет и в разделении на этапы и подэтапы.
| Период (млн лет назад) | Этап | Характеристика |
| 60 | первые приматы | древесный образ жизни вращательные движения в плечевом суставе |
| 25 | дриопитеки — общие предки 2 семейств: понгид, или антропоморфных обезьян (гиббон, горилла, орангутанг, шимпанзе), и гоминид (людей) | древесный образ жизни (кожный узор на подушечках пальцев) стадность |
| 3,5–4 | австралопитеки | мозг — до 550 куб. см примитивные орудия труда (палки, камни, кости) Источник Четырнадцать ступеней эволюции человекаВ предыдущей работе «Геомагнетизм, радиоактивность и эволюция человека» высказано предположение о влиянии геомагнитных экскурсов и инверсий на образование новых видов человека из предшествующих. Экскурсы, совпадающие с фазами оледенения, дают хорошие временные привязки для изучения эволюционной истории человека. Каждый такой экскурс вызывал эволюционный скачок — появление нового вида человека из предыдущего в результате РЕОРГАНИЗАЦИИ ГЕНОМА. Причем РЕОРГАНИЗАЦИЯ ГЕНОМА затрагивала большую часть популяции, поскольку являлась закономерным ответом генома на возникший стресс. При этом старая популяция естественным образом исчезала. Новый вид приходил на смену старому. Куда исчезли неандертальцы? Ответ — стали людьми. Не сразу и не все одновременно. Неандертальские черты определяют в находках скелетов людей, живших в течение еще 30 тыс. лет после начала процесса реорганизации генома неандертальцев. Интересно сопоставить данные об увеличении головного мозга человека с данными геомагнитных экскурсов и с археологическими находками ископаемых людей. Поскольку эти данные, естественно, имеют довольно большой разброс, то для анализа я использовал максимальные значения для каждого конкретного времени, имея ввиду, что эти данные соответствуют самой прогрессивной форме человека, существующей в данный период времени и к тому же мужчине. У женщин мозг меньше по объему, но не по уму, процентов на 10. Для этого я построил гладкую кривую, огибающую массив данных сверху и значения объема головного мозга для каждого конкретного времени брал с этой кривой. Эти значения — суть значения объема мужского головного мозга характерные для самой прогрессивной формы человека, существующей в данное время. Поскольку времена геомагнитных экскурсов известны довольно точно, то не составляет труда получить соответствующие им значения объема головного мозга, и подобрать для этих времен виды человека. Получилась следующая картина. Всего получилось 14 ступеней эволюции. Первая ступень — появление первого человека — человека умелого (Homo habilis) 2600 тысяч лет назад. Время каждого эволюционного перехода, т.е. время появления нового вида человека совпадает со временем определенного геомагнитного экскурса, значения которых я привел в предыдущей работе. Каждый эволюционный переход увеличивал характерный размер максимального объема мужского головного мозга на 100 кубических сантиметров. За величину этого характерного размера может быть принят, например, средний размер объема мозга 10% самых большеголовых в данной популяции. Объем мужского мозга, усредненный по всей популяции, при этом увеличивался приблизительно на 90+-30 кубических сантиметров. Таким образом, получается следующая эволюционная лестница, в которой приведены максимальные и средние (в скобках) значения объема мужского головного мозга, характерные для каждого из видов человека: N; Вид; Время появления,тысяч лет назад; Объем мозга макс.(средн.), куб.см 1; Человек умелый Homo habilis; 2600; 600 (500) Кому-то эта эволюционная лестница может показаться тривиальной. Но это не так. Во-первых. В ней восстанавливаются права неандертальца в качестве нашего непосредственного предшественника. Во-вторых. В ней находят свое место все переходные формы между гейдельбергским человеком и неандертальцем. Внятное описание всех этих пре и протонеандертальцев я нашел только у Л.Б.Вышняцкого. В-третьих. Эта лестница подразумевает, что человек вышел из Центральной Африки 1,7 млн. лет назад, (а не 70 тысяч лет назад) и дальше эволюционировал в Европе, Ближнем и Дальнем Востоке, на Кавказе и на Севере Африки. Сейчас общепринято считать, что человек скрытно эволюционировал в Центральной Африке и стремительно появился в остальном мире 70 тысяч лет назад. Это не так. В-четвертых. Установлены точные даты появления всех переходных форм. Даты эти привязаны к экскурсам магнитного поля Земли. В-пятых. Все видообразующие переходы в рассматриваемом масштабе времени происходят практически мгновенно — за время жизни 8-16 поколений (200-400 лет). В-шестых. Установлено, что максимальный объем мужского головного мозга человека каждой последующей ступени растет на 100 кубических сантиметров, а средний объем растет приблизительно на 90 куб.см. Такое, относительно небольшое изменение объема мозга самой популяцией не воспринимается в качестве признака появления нового вида, поскольку разброс величин объема мозга внутри самой популяции больше величины видообразующего скачка. Например, у европейцев величина объема мозга варьируется, в основном, в пределах от 1100 до 1700 куб.см. Понятно, что, если бы сейчас произошел такой скачок в какой-то части современной популяции, то мы бы его не имели возможности наблюдать. Тем более, что по времени он был бы растянут на 200 лет. В общем, такой эволюционной лестницы вы не найдете ни в одном современном издании по антропологии. Еще 30-40 лет назад было почти общепризнанно, что неандерталец прямой предшественник современного человека. А генетики считают по неправильным моделям, поскольку не понимают процесса образования новых видов, который носит скачкообразный характер. Скорость мутаций не является постоянной величиной. Длительные периоды, в течение которых мутации происходят с невысокой скоростью, сменяются непродолжительными периодами видообразования, когда скорость мутаций резко увеличивается — зашкаливает. Точнее, некоторые генетики это понимают, например, академик В.Н.Стегний. Даже придуман термин для такого скачкообразного изменения — сальтационное видообразование или СИСТЕМНАЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ ГЕНОМА ПРИ ВИДООБРАЗОВАНИИ. Вот еще одна работа: В.А.Ратнер, Л.А.Васильева «Индукция транспозиций мобильных генетических элементов стрессовыми воздействиями.» Но, это единичные голоса генетиков. Мейнстрим их не воспринимает. Вся популяционная генетика исходит из соображений СТЭ (синтетической теории эволюции), в которой нет места системным преобразованиям генома. Там рассматриваются только случайные мутации, которые идут с постоянной скоростью. То, что результаты расчетов генетиков противоречат данным антропологии отметил уважаемый С.В.Дробышевский: Иными словами, генетики настолько верят своим моделям, что их не смущает разительное расхождение результатов их расчетов с данными археологии и антропологии. И вместо того, чтобы корректировать модели, генетики пытаются исказить данные археологии и антропологии и подогнать эти данные под результаты расчетов. Главная ошибка этих моделей заключается в том, что в них скорость мутаций принимается постоянной величиной, не зависящей ни от каких внешних факторов. На самом деле наблюдаются скачки скорости мутаций,например, во время геомагнитных экскурсов, во время которых скорость мутаций резко увеличивается и происходит образование новых видов. P.S. Может быть, следует добавить еще одну ступеньку — пятнадцатую. Переход от кроманьонца к человеку уже совсем современному, произошедший приблизительно 13 — 10 тысяч лет назад во время геомагнитного экскурса Гетеборг (в другой транскрипции — Гетенбург). P.P.S. Предложенную эволюционную лестницу хорошо иллюстрирует рисунок 1. Homo habilis, KNM-ER 1813, человек умелый, 2,6 млн лет Р.P.P.S. Примерно через полгода после опубликования этого текста, я нашел, что мою гипотезу происхождения видов человека ранее еще в 1982 году сформулировал выдающийся русский советский археолог Геральд Николаевич Матюшин. Он, правда, не совсем точно связывал эволюционные скачки с инверсиями геомагнитного поля (т.е. со сменой полярности), которые происходят достаточно редко и не могут объяснить всех эволюционных переходов. Если несколько уточнить его гипотезу и учесть не только инверсии, но и экскурсы геомагнитного поля(сильные дрейфы магнитных полюсов без смены полярности) , то становиться возможным описать все эволюционные переходы, что и было сделано мной в настоящей работе. Важно также отметить, Г.Н.Матюшин объясняет эволюцию действием мутагенных факторов, в частности, радиоактивности. По-моему мнению, важным является не мутагенность (грубое уродование генома, которое приводит к появлению заболеваний и уродств). Важно возбуждение генома (см. работу Ратнера и Васильевой), вызванное ослабленным геомагнитным полем и повышенной радиоактивностью, которое облегчает переход генома в новое состояние, соответствующее новому образующемуся виду. Повышенный радиационный фон стимулирует РЕОРГАНИЗАЦИЮ ГЕНОМА. Направление реорганизации задаётся другими факторами: климатическими, социальными, идеологическими, психологическими. «Матюшин Геральд Николаевич P.P.P.P.S Более ранние эволюционные скачки, связанные с более ранними геомагнитными экскурсами и инверсиями и приведшие к появлению хабилисов, описаны в следующей работе «Кто был первым Homo?» «Виртуальная реконструкция этого скелета (неандертальца из Ла-Шапель-о-Сен), проведенная возглавляемой Мартином Хауслером группой исследователей из Цюрихского университета Мартина Хауслера при участии их коллег из США, показала, что как у неандертальца из Ла-Шапель-о-Сен, так и у его сородичей были в целом изогнутые поясничные отделы позвоночника и шея — такие же, как и у современного человека. При компьютерной реконструкции таза специалисты констатировали, что и расположение крестца тоже совпадает с характерными особенностями анатомии ныне живущих людей. Следы износа тазобедренного сустава тоже ясно говорят о прямой осанке, похожей на осанку современных людей. Как пояснил Хауслер, «нагрузка на тазобедренный сустав и расположение таза не отличаются от тех, что у нас». Источник |