Металлические двери в общий коридор
Пространство, которое отделяет несколько смежных квартир от общего коридора, часто называют тамбуром. Его обычно отгораживают, чтобы получить несколько квадратных метров полезной площади, дополнительно защититься от холода и шума, а также проникновения неизвестных личностей. Справиться с этой задачей поможет межтамбурная дверь.
Требования к установке дверей в приквартирном холле
- Письменное согласие всех собственников, которые проживают в доме.
- Согласование с УК и районным муниципалитетом.
- Согласование с пожарной службой.
Требования пожарников и МЧС гласят:
- Металлические и иные конструкции, установленные в тамбуре, не должны мешать другим жильцам выходить (эвакуироваться) из квартир. Это значит следующее – если дверь, открываясь, закрывает собой вход хотя бы в одну из квартир рядом, значит ставить её нельзя.
- Запрещено устанавливать тамбурные двери непосредственно на лестничную площадку, перекрывая свободный проход по ступеням жильцам верхних и нижних этажей.
Входные блоки, расположенные в торце дома (обычно на 2 квартиры), должны быть решетчатыми.
Установка металлической двери в коридоре
- Тип входной конструкции. Здесь много вариантов. Можно выбрать обычные входные двери эконом класса или поставить огнеупорные. Как вариант – поставить классические тамбурные «перегородки». Обойдутся они недорого, и смотреться будут прилично.
- Дополнительные опции. Если решено установить противопожарные двери, их можно оборудовать закалённым стеклом. Среди дополнительных опций: уплотнитель, не пропускающий холодный дым, утеплитель (базальтовая или минеральная вата), терморасширяющаяся пена (защита от горячего дыма).
- Варианты отделки. Обычно компании покрывают полотно порошковой или грунт-краской. Однако по желанию клиента (на заказ) возможна отделка панелями МДФ или штампом по металлу.
- Кто будет заниматься монтажом? Допускается самостоятельный монтаж, однако лучше договориться, чтобы работу выполнили мастера компании, где заказывалось изделие.
- Цена. Зависит от особенностей двери и сложностей монтажа.
В компании «СТРОЙСТАЛЬИНВЕСТ» в Москве можно купить двери из металла, предназначенные для установки в самые разные помещения, в том числе и в частный дом. Производитель даёт гарантию на свою продукцию сроком на 10 лет. При заказе услуги монтажа, доставка по региону (Москва и область) бесплатная.
Источник
Дверь для общего коридора с установкой
| Главная страница | Форум Гарант |
- 1 из 2
- 1
- 2
- >
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Вот такая проблема.
В общий коридор выходит четыре квартиры. При этом перед входов в коридор имеется деревянная дверь со стеклом, которая установлена еще при строительстве дома.
Теперь хотят эту деревянную дверь заменить на глухую металлическую. Владельцы трех квартир на это согласны, а владелец четвертой квартиры возражает. Но его возражения никто принимать во внимание не хочет.
Что гласит закон?
Вправе ли ставить металлическую дверь в общий тамбур, если кто-то из жильцов возражает?
Почему возражает?
Попытайтесь договориться.
Возможно, мнение этого жильца изменится, если Вы ему скажете волшебное слово «халява»? А так то — да — сломает он эту дверь (пройти домой мешает) и ничего за это не будет ему.
Дверь не сломает.
Сломает замок.
Далее — либо война, либо договариваться.
Договориться не удается.
Металличская дверь — глухая. А теперешняя, типовая, деревянная со стеклом, так что из квартиры видно, кто звонит.
Да и более безопасной является старая дверь — если что, можно стекло разбить, закричать, позвать на помощь и т.п.
Вот такие доводы.
Так что договориться не удается.
А что гласит Закон применительно к этой ситуации?
Поставить дверь с глазком.
«безопасная старая» — не думаю. Пожар, например.
Единственный реальный плюс — если сломается замок, то с деревянной «разобраться» намного легче.
Кто «собственник» дома, квартир и пр.?
Квартиры приватизированы, а кто собственник дома — этого я сказать не могу.
shura_uln Пишет:
——————————————————-
> Установка глухой железной двеои — это
> перепланировка.
> У Вас проект утверждённый и разрешение на
> перепланировку есть?
> Коридор — это общая собственность. И не этих 4-х
> квартир, а всего дома.
> Поэтому нужно решение общего собрания
> собственников МКД.
> Решение + разрешение = установка двери.
Очень мощный довод!
В каком нормативе можно увидеть обязанность получения такого разрешения?
> В каком нормативе можно увидеть обязанность получения такого разрешения?
ст 36, ст 40 ЖК РФ
ну и ст 290 ГК РФ до кучи
> Очень мощный довод!
> В каком нормативе можно увидеть обязанность
> получения такого разрешения?
Для начала почитайте главу 6 Жилищного кодекса.
Потом постановление правительства 491 от 13.08.2006
Алика Пишет:
——————————————————-
> > В каком нормативе можно увидеть обязанность
> получения такого разрешения?
>
> ст 36, ст 40 ЖК РФ
> ну и ст 290 ГК РФ до кучи
А как на эти статьи опереться:
Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
Площадка в общей долевой собственности — это понятно и с этим никто не спорит.
Статья 40. Изменение границ помещений в многоквартирном доме
В нашем случае границы не меняются.
Статья 290. Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме
1. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
2. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.
В наше случае об отчуждении речи нет.
На что пререться? Где указано на необходимость получения разрешения?
Вот статеечку ещё почитайте.
Общим имуществом в доме пользуются собственники
Собственники городских квартир зачастую недовольны своими жилищными условиями, считая в первую очередь свое жизненное пространство чересчур ограниченным. Это порождает многочисленные попытки увеличить жилую площадь. Одни граждане при решении этой проблемы приобретают квартиры большей площади, строят загородные дома, другие — изыскивают иные возможности для достижения аналогичной цели. Ниже нами будут рассмотрены некоторые правовые аспекты проблемы использования общего имущества дома собственниками, правовая природа данных отношений и их юридическое оформление.
Общее имущество в многоквартирном доме
Что же представляет собой общее имущество собственников многоквартирного дома? Проанализируем правовую природу данного понятия.
В первую очередь следует обратиться к положениям гражданского законодательства. Так, ст. 289 ГК РФ установлено, что собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.
Согласно ст. 134 ГК РФ если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, то они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). На этом положении базируются выводы судей ВС РФ, изложенные в Определении от 25.12.2000 N 78-Г00-61: жилые помещения (квартиры) относятся к сложным вещам, то есть составлены из главной вещи (самой квартиры), непосредственно удовлетворяющей жилищные потребности граждан, а также других помещений дома, находящихся в общем пользовании (лестницы, подвалы, коридоры, чердаки, крыши и т.п.) и предназначенных для обслуживания и обеспечения главной вещи (квартиры) и связанных с ней общим назначением.
Заметим, что в юридической литературе высказывается несогласие с данной позицией судебных органов*(1) и предлагается отнести такое имущество к особой категории имущественных комплексов — составных вещей, то есть недвижимых вещей, включающих в себя другие объекты недвижимости, способные к самостоятельному участию в гражданском обороте, но неотделимые от составной вещи физически. Автор настоящей статьи данную точку зрения не поддерживает.
Таким образом, квартира и доля в общем имуществе многоквартирного дома, рассчитанная по правилам п. 1 ст. 37 ЖК РФ, представляют собой сложную вещь. Выделение доли в общем имуществе в натуре невозможно.
Перечень общего имущества приведен в ст. 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, а также наиболее подробно расшифрован в разд. I Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491. Отметим, что эти перечни не носят исчерпывающий характер. При расширительном толковании следует исходить из того, что общее имущество в многоквартирном доме находится в функциональной взаимосвязи с жилыми и нежилыми помещениями. Функциональное назначение определяется по экспликациям к поэтажным планам, а если их нет — по проектной документации на жилой дом.
«Традиционное» использование общего имущества
Рассмотрим конкретный пример. В многоквартирном доме части лестничных площадок между этажами огорожены металлической дверью. Образовавшиеся в результате «помещения» используются собственниками всех жилых помещений, находящихся на одном этаже дома. Каково юридическое значение данных действий?
В пунктах 3 и 4 ст. 36 ЖК РФ предусмотрены следующие варианты использования общего имущества:
— уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции;
— передача объектов общего имущества в многоквартирном доме в пользование иным лицам.
Если речь идет об использовании общего имущества самими собственниками квартир, не сопряженном с присоединением, включением площади таких помещений в общую площадь жилого помещения (как в рассматриваемом примере), то ситуация представляется не столь однозначной, поскольку используемые площади из состава общего имущества не исключаются, изменяется только порядок их эксплуатации.
Пунктом 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ закреплено нормативное содержание термина «реконструкция». Под реконструкцией, следуя указаниям данного нормативного правового акта, нужно понимать изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения. При этом объектом капитального строительства признается здание, строение, сооружение, объекты незавершенного строительства, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
Из соотнесения данных понятий следует вывод о том, что ограждение части межлестничных площадок с достаточной долей условности можно считать реконструкцией, а именно изменением параметров строения, поскольку законодательство не содержит иного.
Однозначно действия по ограждению части лестничных площадок нельзя квалифицировать как переустройство или перепланировку, так как исходя из смысла действующего жилищного законодательства данные мероприятия осуществляются только в отношении жилых помещений (п. 1, 2 ст. 25 ЖК РФ, п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170).
Под переустройством понимают установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство может включать: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения поправок в технический паспорт жилого помещения. Она может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
Данные нормы по аналогии к нежилым помещениям не применяются.
Следует обратить внимание на п. 2 ст. 40 ЖК РФ, который требует согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений, которые невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме. В нашем случае не предполагается присоединение части общего имущества к площади жилого помещения одного из собственников, оно сохраняет свое служебное назначение и режим общей долевой собственности. Следовательно, указанная норма не может быть положена в основу разрешения ситуации.
Как уже отмечалось, общее имущество может быть передано в пользование третьим лицам. Под использованием общего имущества понимается одно из трех правомочий, составляющих наряду с владением и распоряжением право собственности, направленное на извлечение полезных свойств вещи. Передача общего имущества в пользование иным лицам допускается по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. По буквальному толкованию жилищного законодательства речь идет о передаче иным, не являющимся собственниками помещений в данном доме лицам.
Таким образом, возникшие правоотношения не могут регулироваться по правилам, изложенным в п. 3 и 4 ст. 36 ЖК РФ.
Правовой режим общего имущества
На наш взгляд, правовое регулирование подобных ситуаций должно основываться на п. 2 ст. 36 ЖК РФ. Данная норма гласит, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных жилищным и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Общее имущество собственников многоквартирного дома представляет собой общую долевую собственность, хотя и с особенным правовым режимом. Следовательно, общее правовое регулирование данного вопроса осуществляется ГК РФ, а специальное — ЖК РФ.
Определим основные отличия данного режима от режима долевой собственности, закрепленного гл. 16 «Общая собственность» ГК РФ. Гражданский кодекс устанавливает следующие правила, применимые с учетом положений ЖК РФ к общему имуществу собственников многоквартирного дома:
— распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников;
— владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
Жилищное законодательство также содержит положения о специфике общей долевой собственности в многоквартирном доме (п. 4 ст. 37 ЖК РФ), согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
— осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;
— отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.
Схожие правила можно выделить из п. 2 ст. 290 ГК РФ, который запрещает собственнику квартиры отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.
Правило п. 2 ст. 247 ГК РФ о выплате компенсации участнику общей долевой собственности при невозможности предоставить в его владение и пользование части общего имущества неприменимо, поскольку специальное законодательство (ЖК РФ) устанавливает императивный запрет на выдел части общего имущества. Равно как не применяется правило ст. 250 ГК РФ о преимущественной покупке отчуждаемой доли иными участниками общей долевой собственности. Аргументация аналогична: если обладатель права не может произвести его отчуждение, то, соответственно, не существует и права на преимущественное приобретение.
Собственники также не вправе осуществить раздел общего имущества в многоквартирном доме, хотя п. 1 ст. 252 ГК РФ в императивной норме закрепляет такую возможность.
Несмотря на то что пп. 12 п. 2 ст. 145 ЖК РФ относит принятие решений о сдаче в аренду или передаче иных прав на общее имущество в многоквартирном доме к компетенции общего собрания членов ТСЖ, считаем данную норму не подлежащей применению при решении вопроса о порядке использования собственниками частей общего имущества дома. Лица, использующие общее имущество или намеревающиеся его использовать, наделены правом собственности на данное имущество в силу закона, то есть обладают наивысшим и абсолютным правом. Субъекты уже наделены всеми необходимыми правомочиями по использованию данного имущества, а кроме того, в отношении ряда объектов, относящихся к общему имуществу, договор аренды не может быть заключен, поскольку они не являются самостоятельными объектами гражданского оборота*(2).
Основания для использования
общего имущества его собственниками
Итак, первичное основание — право собственности — в рассматриваемом примере у лиц, использующих части общего имущества, имеется. Но ввиду особого характера права собственности (общая долевая) необходимо получить вторичное основание — согласие иных сособственников на такое использование.
Определение порядка использования общего имущества собственниками, а также запрещение или одобрение осуществляемого использования находится в компетенции общего собрания собственников многоквартирного дома.
Возникает вопрос о количестве голосов, необходимых для принятия подобного решения на общем собрании собственников. Исходя из буквального толкования ст. 247 ГК РФ требуется согласие 100% голосов: пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее собственников.
Однако такой строгий подход в конкретном случае делает получение согласия и использование части общего имущества собственниками на легальных основаниях практически неосуществимым, так как, помимо прочего, добиться абсолютной явки на общее собрание проблематично. В свою очередь, если согласие на использование общего имущества в установленном порядке не достигнуто, то ТСЖ, действуя от лица всех собственников, вправе запретить такие действия.
Учитывая, что принятие решений о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме иным лицам требует в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 44, п. 4 ст. 36 ЖК РФ не менее чем 2/3 голосов собственников, устанавливать более высокий «барьер» для лиц, являющихся собственниками данного имущества, по крайней мере, нецелесообразно.
Поэтому, на наш взгляд, для принятия решения о порядке использования части общего имущества достаточно одобрения 2/3 голосов.
Для правового оформления установленного общим собранием порядка использования собственниками общего имущества не требуется заключение специальных договоров, достаточно протокола общего собрания, в котором зафиксировано волеизъявление собственников. Данный вывод следует из равноправия собственников в вопросах владения, пользования и распоряжения общим имуществом. А следовательно, одна сторона не вправе передать предмет договора или наделить правами другую сторону, в силу закона обладающую тем же объектом права собственности и равным объемом прав и обязанностей в отношении данного объекта.
Считаем, что пользование частью общего имущества не должно носить возмездный характер и ТСЖ (управляющая организация) не вправе начислять собственникам плату за пользование таким имуществом. В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения исполняет свою обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества уже посредством оплаты содержания и ремонта жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом, возложение на него обязанности по внесению дополнительной платы за пользование имуществом, принадлежащим ему, неправомерно.
При этом в любом случае использование одними собственниками части общего имущества, например подвалов, чердаков и лестничных клеток, не должно ограничивать прав других собственников, а также предполагать невозможность использования общего имущества аналогичным образом.
«Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение», N 12, декабрь 2008 г.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) См., например, статьи «Понятие и правовой режим общего имущества многоквартирного дома» (Ю.П. Свит, Жилищное право, N 6, 2006), «Право коммунальной собственности в многоквартирных домах» (С.Г. Певницкий, Юрист, N 2, 2006).
*(2) Пункт 1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2002 N 66.
Источник